Многие представители делового сообщества Европы и мира ожидают 23 октября от саммита стран Евросоюза полномасштабный антикризисный план, предусматривающий расширение функций стабфонда ЕС, рекапитализацию банков и вопрос о новом пакете помощи Греции. Однако министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле не разделяет всеобщего энтузиазма и не ожидает от саммита чудес.
На встрече с журналистами в Дюссельдорфе он сказал: “Нам нужно долгосрочное решение по поводу Греции. Для этого нужно, чтобы Греция перестала ходить вокруг да около вопроса о сокращении размера своего долга. И все это знают”, — приводит телеканал Euronews мнение Вольфганга Шойбле, которое, однако, можно понимать двояко. С одной стороны, все знают, что Греции необходимо сократить свою государственную задолженность, с другой, — каким способом… В последнее Европейские лидеры пытаются убедить банки согласиться на списание части греческого долга. По разным данным, речь идет о реструктуризации от 20% до 50% задолженности. В любом случае частные банки и их вкладчики понесут потери.
Чтобы предотвратить коллапс финансовой системы, власти стран ЕС ищут способы предоставить банкам ликвидность. Однако, как стало сегодня известно информационному агентству Reuters, которое ссылается на источники в Евросоюзе, одно лишь увеличение банковского капитала не сможет укрепить основы финансового сектора. «Поэтому мы готовим комплексный пакет», — отметил собеседник агентства. На данном этапе проект документа включает три основные меры: во-первых, установление границы минимального требуемого уровня капитала значительно выше отметки 5%; во-вторых, формирование дополнительного временного капитального буфера теми банками, в портфелях которых есть гособлигации проблемных стран. В-третьих, предусматривается обеспечение гарантированного доступа к достаточному объему «срочной» ликвидности даже при необходимости предоставления госгарантий. Все это неизбежно приведет к удорожанию кредитов, которые европейские банки выдают своим клиентам.
Следующая возможная мера, — однако, она должна быть инициирована политиками, — разделение банков по принципу деятельности на кредитно-инвестиционные и розничных услуг. В этом случае в будущем банкротиться будут преимущественно первые, не затрагивая интересы рядовых граждан, которым необходим обычный расчетный счет, а в некоторых случаях еще и небольшой миникредит к нему. Однако, по мнению экспертов, опрошенных сегодня немецкой газетой деловых кругов Handelsblatt, существующая система имеет также свои преимущества. Среди них, например, диверсификация рисков банка. Если инвестиционный бизнес испытывает трудности, многие из них, имеющие крупную клиентскую базу, могут перебиться за счет розничных услуг. Кроме того, банки, объединяющие под одной крышей оба направления деятельности, предлагают клиентам, как правило, более дешевые услуги по каждому из них. Лучшим примером тому в Германии служит Deutsche Bank, потому что, несмотря на доминирующую деятельность инвестиционно-банковских услуг, противовесом ей служат миллионы частных клиентов. Как следствие, этот кредитный институт прошел через все кризисы без государственной помощи.
[intlink id=»13685″ type=»post»]Банки Евросоюза могут разделить на кредитно-инвестиционные и розничные[/intlink]
