«Чем больше прогнозов, тем более они неточные», — полагает президент Федерального сетевого агентства по электроэнергии, газу, телекоммуникациям, почты и железнодорожному транспорту Маттиас Курт в контексте незатихающей в Германии дискуссии по поводу перехода к альтернативным источникам энергии. Для объективной оценки стоимости этого процесса сейчас не хватает данных.
«Ни у кого нет сомнения в том, что стоимость перехода к альтернативным источникам энергии будет финансироваться за счет потребительских цен на электроэнергию. Однако этот процесс должен растянуться на десятилетия. Когда же энергетические компании получат сумму их инвестиций обратно, вполне возможно снижение цен на электричество», — полагает Маттиас Курт.
Президент Федерального сетевого агентства Германии по электроэнергии, газу, телекоммуникациям, почты и железнодорожному транспорту Маттиас Курт
Стоимость альтернативной энергии во многом также зависит и от технологий, который будут использоваться. Так, например, многие немецкие защитники природы полагают, раз уж мы должны строить новые сети для транспортировки электричества, то луче было бы убрать их под землю. Однако такого рода коммуникации в разы дороже привычной высоковольтной линии. Говоря об отключении атомных электростанций, этот аспект вообще мало кто учитывает.
Другая проблема заключается в отсутствии разрешений на строительство. «Если мы сегодня решим что-то построить, то нам все равно потребуется еще три — пять лет, чтобы все согласовать и приступить к работам», — добавил Маттиас Курт. Стоимость перехода к альтернативным источникам энергии эксперты действительно оценивают очень по-разному. Сумма колеблется в год в пределах от € 1-2 млрд. до двухзначных цифр в миллиардном же исчислении.
[intlink id=»8773″ type=»post»]Райнер Брюдерле: стоимость альтернативной энергетики должна остаться умеренной[/intlink]
