В ближайшее воскресенье Ангелу Меркель ожидает то, что уже испытали Барак Обама и чуть ранее Владимир Путин: повторные выборы. Ангела Меркель намерена, как и ее российский и американский коллеги, победить. Скорее всего, так оно и будет. По крайней мере, об этом говорят последние опросы избирателей. Однако, при таком раскладе на стороне проигравших окажутся не только граждане Евросоюза, включая многих немцев, но и экономическая модель, по которой должно бы жить все это сообщество.
Победа Ангелы Меркель на выборах ставит под угрозу экономическую модель неолиберализма, разработанную, кстати, в середине, начале второй половины прошлого века в университете Фрайбурга. Эту идею называют еще социально-рыночной экономикой, и она была взята на вооружение Конрадом Аденауэром после нацистской диктатуры, превратившись в кредо не только Христианских демократов, к которым принадлежит Ангела Меркель, но и их оппонентов из СДПГ. По мнению многих экономистов, благодаря стойкой и верной приверженности экономическому неолиберализму Германии и удалось сотворить послевоенное экономическое чудо.
Идея экономического неолиберализма проста: ни государство, ни частный бизнес не вправе иметь полный контроль над экономикой, а должны служить людям. Более того, социально-рыночная экономика подразумевает, что государство должно держаться в стороне от экономического процесса, однако в тоже время поддерживать организационную структуру для дальнейшего успешного развития. В основу неолиберализма положены независимая система ценообразования, свободный доступ к рынкам и принцип, согласно которому все должны нести ответственность за свои собственные действия. Все это и не соблюдает нынешнее правительство ФРГ под руководством Ангелы Меркель, уверяя, что евро может быть спасен только благодаря бюджетной дисциплине и тотальной экономии, в том числе и на шнурках.
Другими словами, под началом Ангелы Меркель не только в Германии, но и во всем Евросоюзе, создававшегося, кстати, также, на основе теории экономического неолиберализма, игнорируются его фундаментальные принципы. Хотя европейские соглашения на бумаге и предусматривают, что каждое государство должно нести ответственность за его собственные финансы, на практике он отменен, по крайней мере, для находящихся в рецессии государств Евросоюза: им проще обратиться за помощью, чем самостоятельно восстанавливать конкурентоспособность, которую они потеряли, и выбираться из кризиса.
В этом их поддерживает, как ни странно, Европейский центральный банк, без устали скупающий государственные облигации этих стран. В противном случае — проценты по ним ушли бы за порог неуплаты, а затем государственное банкротство. Похожая же картина и с коммерческими банками Европы, которые также прощаются с основными принципами экономического неолиберализма: при возникновении неурядиц они могут быть реструктуризированы, а их потери должны оплатить, по сути, налогоплательщики. Если присмотреться, то можно увидеть, что то же самое происходит и в промышленности.
Отсутствие ответственности или ее перекладывание на кого-то другого — также основной недостаток находящихся ныне у власти немецких политиков, хотя декларируют они ровно обратное. Ну, подумаешь, что Кипр разорен, ведь они там, на острове сами в этом виноваты, мы тут за это ответственности не несем. Такова их логика. Таким образом, социально-рыночная экономика, которая по мысли ее идеологов должна стать альтернативой, как капитализму, так и социализму, превращается в социалистическую, как это было и в Советском Союзе, где также исчезло понятие как коллективной, так и личной ответственности. Последствия известны. Из новейшей истории Германии, видно, что Христианские демократы и их союзники, возглавляемые фрау Меркель, совсем не стремятся восстановить принцип ответственности экономического неолиберализма. Возможно, это бы и удалось сделать Социальным демократам во главе в Пеером Штайнбрюком. Но кто же им это даст?..
[intlink id=»28316″ type=»post»]Хайнер Флассбек: Германия прижимает всех к стене[/intlink]
